Capitalism downfall

Today’s 1% are squeezing the blood out of the middle class, creating conditions of predictable eco collapse.

In 2009 the American political writer, historian, and culture critic, Michael Parenti wrote that after the overthrow of communist governments in Eastern Europe, capitalism was paraded as the indomitable system that brings prosperity and democracy, the system that would prevail unto the end of history. For him, at that time, it was clear capitalism had yet to come to terms with several historical forces that cause it endless trouble: democracy, prosperity, and capitalism itself, the very entities that capitalist rulers claim to be fostering.

“Capitalist rulers continue to pose as the progenitors of democracy even as they subvert it, not only at home but throughout Latin America, Africa, Asia, and the Middle East. Any nation that is not “investor friendly,” that attempts to use its land, labor, capital, natural resources, and markets in a self-developing manner, outside the dominion of transnational corporate hegemony, runs the risk of being demonized and targeted as “a threat to U.S. national security.” he says.

Normally democracy should have been helping the populace to move toward a more equitable and livable social order, narrowing the gap, however modestly, between the super rich and the rest of us. But as we can see in Great Britain and Belgium the rich got richer, the middle class became reduced in their possibilities, and the poor impoverished moor. According to Parenti as a result of it working too well (?), democracy must be diluted and subverted, smothered with disinformation, media puffery, and mountains of campaign costs; with rigged electoral contests and partially disfranchised publics, bringing faux victories to more or less politically safe major-party candidates.

Flag representing anarcho-capitalism.

Flag representing anarcho-capitalism. (Photo credit: Wikipedia)

In the capitalist world we have come to a situation where corporate investors prefer poor populations. They prefer to make use of the rule that poor people would work harder to find a necessary job and would be much afraid to lose their The poorer they are, the harder they will work — for less. The poorer you are, the less equipped you are to defend yourself against the abuses of wealth. In the corporate world of “free-trade,” the number of billionaires is increasing faster than ever while the number of people living in poverty is growing at a faster rate than the world’s population. Poverty spreads as wealth accumulates.

To maximize profits, wages must be kept down. On this, the last ten years the factories spend most of their energy. They did not only want to keep the wages down, they also preferred to see the work done by the minimum of workers. So they reduced their labour force. By doing so even more people got frightened to lose their job and were willing to adjust to the higher demands of their bosses. Though the business forgot that someone has to buy the goods and those services had to be produced. For that, wages must be kept up and people do have to be able to have security of income and enough income to spend. People older than fifty were reduced and by been put aside they had to spend most of their savings to pay for tuition of their kids. Not much was left over to pay for any extras.

After the years press also helped to get a negative idea about the progress of the country and the evolution of work possibilities. There was a chronic tendency toward overproduction of private sector goods and services and under consumption of necessities by the working populace. Therefore many factories came in more difficult situations to be able to give work to their employees.

Not only the United States got inside players, like Ken Lay, who turned successful corporate enterprises into sheer wreckage, wiping out the jobs and life savings of thousands of employees in order to pocket billions. CEO’s making billions and giving bonuses to their higher staff became common ground to live on.

Single-minded profiteering was cool and had become high business, the managers all selfishly pursuing their own ends. Governments let it all happen, mostly having members of parliament being part of the corporates themselves, receiving an extra income as chairman. Parenti says: “Like greedy spoiled brats, they repeatedly get bailed out by the government (some free market!) so that they can continue to take irresponsible risks, plunder the land, poison the seas, sicken whole communities, lay waste to entire regions, and pocket obscene profits.”Contrary Notions

“This corporate system of capital accumulation treats the Earth’s life-sustaining resources (arable land, groundwater, wetlands, foliage, forests, fisheries, ocean beds, bays, rivers, air quality) as disposable ingredients presumed to be of limitless supply, to be consumed or toxified at will. As BP has demonstrated so well in the Gulf-of-Mexico catastrophe, considerations of cost weigh so much more heavily than considerations of safety. As one Congressional inquiry concluded: “Time after time, it appears that BP made decisions that increased the risk of a blowout to save the company time or expense.””

“Indeed, the function of the transnational corporation is not to promote a healthy ecology but to extract as much marketable value out of the natural world as possible even if it means treating the environment like a septic tank. An ever-expanding corporate capitalism and a fragile finite ecology are on a calamitous collision course, so much so that the support systems of the entire ecosphere—the Earth’s thin skin of fresh air, water, and topsoil—are at risk. It is not true that the ruling politico-economic interests are in a state of denial about all this. Far worse than denial, they have shown outright antagonism toward those who think our planet is more important than their profits. So they defame environmentalists as “eco-terrorists,” “EPA Gestapo,” “Earth day alarmists,” “tree huggers,” and purveyors of “Green hysteria.””

Many of the superrich are not interested in ecology but in filling their pocket even more. Immediate gain for oneself is a far more compelling consideration than a future loss shared by the general public. The social cost of turning a forest into a wasteland weighs little against the immense and immediate profit that comes from harvesting the timber and walking away with a neat bundle of cash. Lots of people do think it is not as bas with nature as some of us want to believe. They do not want to see the problems we encounter already in African countries and place far away from our western co-habitat where we have all luxury and drinking water running at nearly no price with the gallons. We should not worry too much many say, while others say we should take it all and enjoy, because the coming generations surely will find other solutions. Many people rationalise it away: there are lots of other forests for people to visit, they don’t need this one; society needs the timber; lumberjacks need the jobs, and so on.


ABUSES OF CAPITALISM (Photo credit: occupyreno_media)

One of the problems of our greedy capitalist system is that lots of people do not want to see that we do not have centuries or generations or even many decades before disaster is upon us. Ecological crisis is not some distant urgency. Most of us alive today probably will not have the luxury of saying “Après moi, le déluge” because we will still be around to experience the catastrophe ourselves. We know this to be true because the ecological crisis is already acting upon us with an accelerated and compounded effect that may soon prove irreversible. We have now our aperitif with the financial crisis. Fortune has whetted the appetite for still more fortune no matter at which cost for nature. People got more wedded to their wealth than to the Earth upon which they live, more concerned about the fate of their fortunes than the fate of humanity, so possessed by their pursuit of profit as to not see the disaster looming ahead.

Advancing the interests of higher circles, maximizing profits and corporate production, or in the case of government, maximizing surveillance, communication, and military striking power brought down our system which more and more became build on quicksand. Big investors have poured immense sums into nonexistent housing markets and other dodgy ventures, legerdemain of hedge funds, derivatives, high leveraging, credit default swaps, and predatory lending, often not with their own money, but with the savings of those who tried to build up their pension savings or retirement income. Banks became as mean as a dog and lured their clients into buying a pig in a poke.

Among the victims were other capitalists, small investors, and the many workers who lost billions of dollars and Euros in savings and pensions. “Perhaps the premiere brigand was Bernard Madoff. Described as “a longstanding leader in the financial services industry,” Madoff ran a fraudulent fund that raked in $50 billion from wealthy investors, paying them back “with money that wasn’t there,” as he himself put it. The plutocracy devours its own children.” says Parenti.

Michael Parenti_2005_04_19-1

Michael Parenti_2005_04_19-1 (Photo credit: vaXzine)

Michael Parenti thought already in 2009 that free-market corporate capitalism is by its nature a disaster waiting to happen. “Its essence is the transformation of living nature into mountains of commodities and commodities into heaps of dead capital.  When left entirely to its own devices, capitalism foists its diseconomies and toxicity upon the general public and upon the natural environment–and eventually begins to devour itself.”

“The immense inequality in economic power that exists in our capitalist society translates into a formidable inequality of political power, which makes it all the more difficult to impose democratic regulations.”


Find Michael Parenti’s books:

Democracy for the Few 9th ed. (Wadsworth, 2010);

The Face of Imperialism

The Face of Imperialism

“Michael Parenti’s The Face of Imperialism is a powerful, frightening, and honest book. It will be hated by those who run the Empire, and it will be loved by people who are searching for truth amidst the piles of garbage of Western propaganda. Above all, this book will be like a bright spark of hope for billions of men, women, and children who are fighting this very moment for survival, defending themselves against the Empire and against all monstrous faces and masks of imperialism.”
Andre Vltchek, author of Western Terror: From Potosi to Baghdad

Paradigm Publishers (April 2011)

Imperialisme in de 21ste eeuw

isbn: 9789491297199 · 2012 · paperback (12,5 x 20 cm) – 200p. – oorspr.titel: The Face of Imperialism – uit het Engels vertaald door Jan Reyniers · Uitgerij Epo prijs: € 18.50

Meer info over het boek:

For further information, visit:


Michael Parenti page

A myth is not an idle tale or a fanciful story but a powerful cultural force used to legitimate existing social relations. The interventionist mythology does just that, by emphasizing a community of interests between interventionists in Washington and the American people when in fact there is none, and by blurring over the question of who pays and who profits from U.S. global interventionism.
The mythology has been with us for so long and much of it sufficiently internalized by the public as to be considered part of the political culture. The interventionist mythology, like all other cultural beliefs, does not just float about in space. It must be mediated through a social structure. The national media play a crucial role in making sure that no fundamentally critical views of the rationales underlying and justifying U.S. policy gain national exposure.

About Capitalism:

  1. Anti-Crisis anger calling out
  2. Economics and Degradation
  3. Ecological economics in the stomach #3 Food and Populace
  4. Justififiable anger or just anarchism
  5. Men as God
  6. Violence or an other way to win
  7. Roman Catholic Church in the United States of America at war
  8. Ageing and Solidarity between generations
  9. Lindau talks and consequences for Belgium and Europe


In Dutch:

Over de Nederlandse publicatie: Hoe de rijken de wereld regeren: elite versus Derde Wereld:

  1. Kapitalisme, Imperialisme, Rijken en verdeling in de wereld
  2. Hoe de rijken de wereld regeren

Lees ook:

  1. Onderbroeken, vreemdelingen en rechtsstaat
  2. Schaamte, schaamteloosheid en hebzucht
  3. Occupy Movement Verzwegen in de media
  4. Occuppy Acties en Sociaal Engagement
  5. Tot de 99% of de 53% behorende
  6. Op straat voor waardigheid #2 Grote broer


  • What Capitalists Don’t Know: Without Democracy, Capitalism Dies (Guest Voice) (
    In the 1990s renowned political scientist and author Ben Barber wrote in Jihad vs McWorld that global capitalism was at war with democracy. He was right, of course, and the intensity of that war has only increased since then. Global corporations are battling democracy’s environmental regulations, taxation, labor laws, legislation aimed at fairness or income equality. They are battling democracy’s concern for the long-term survival of community or any values more human than economic.
    Predatory capitalism is killing the middle class goose that lays the golden egg. That’s the first danger. Secondly, it is unselfconsciously driving toward unlimited exponential growth that is producing climate change which eventually will lead to social and economic chaos. In the longer term therefore capitalism is killing the eco-system that makes golden geese possible. Finally, in both short and long terms capitalism’s oligarchs and supporters in Congress are fixated on a flimsy free market doctrine. In sum, the crisis of capitalism is created by the fact that today’s oligarchs still understand the world in terms appropriate for the agrarian 18th century, are opposed to regulation as if they were combatting a revolution of the proletariat, and their theoretical doctrine is to return to the simplicity of corporate life in times when monopolies were granted by kings.
    Undermining democracy as the plutocrats seem wont to do undermines all values of equality and mutuality and, without these as a restraint, power concentrates, feudalism creeps back, plutocracy takes over and capitalism is itself endangered. Without democracy, the narrative to expect is like that of the Caesars killing the Republic in Rome, or the Medici’s suffocating the Republic in Florence, or communists stamping out the people’s revolution in 20th century Russia. They all tried democracy a little bit. But they then slid into plutocracy and cut themselves off at the knees.
    RON BEASLEY says: The problem is that most corporate leaders are sociopaths concerned only with the bottom line this week or this quarter at the most. Peak oil, global climate change – that’s so in the future and there is money to be made now.
  • Has capital spending stopped altogether? By John Ballard (June 03, 2012) on
  • John Rawls’s Critique of Capitalism (
    The arguments underlying the idea of a property owning democracy have the potential for resetting practical policy and political debates on more defensible terrain. The core idea is that Rawls believes that his first principle establishing the priority of liberty has significant implications for the extent of wealth inequality that can be tolerated in a just society. The requirement of the equal worth of political and personal liberties implies that extreme inequalities of wealth are unjust, because they provide a fundamentally unequal base to different groups of people for the exercise of their political and democratic liberties. As O’Neill and Williamson put it in their introduction, “Capitalist interests and the rich will have vastly more influence over the political process than other citizens, a condition which violates the requirement of equal political liberties”.  A welfare capitalist state that succeeds in maintaining a tax system that compensates the worse-off in terms of income will satisfy the second principle, the difference principle. But in the striking recent interpretations of Rawls’s thinking about a POD, a welfare state cannot satisfy the first principle.
  • Pablo Solon: Between ‘green economy’ and the rights of nature (
    In the period from 1970 to 2008, the Earth System has lost 30% of its biodiversity. In tropical areas, the loss has even been as high as 60%. This is not happening by accident. This is the result of an economic system that treats nature as a thing, as just a source of resources. For capitalists, nature is mainly an object to possess, exploit, transform and  especially to profit from.
    Instead of recognizing that nature is our home and that we must respect the rights of all members of Earth’s community, transnational corporations are promoting more capitalism under the misleading name of “green economy.”
    The whole system is about cheating nature while making profit from it.
    Nature has its own rules that govern its integrity, interrelationships, reproduction and transformation and these rules have worked for millions of years. States and society must respect and assure that rules of nature prevail and are not disrupted. This means we need to recognize that our Mother Earth has also rights.
    The capitalist system is out of control. Like a virus its going to kill the body that feeds it… it is damaging the Earth System in ways that will make human life as we know it impossible.
  • Food sovereignty has a woman’s face (
    The structural crisis and devastating logic of the capitalist system threatens both nature and the survival humanity as a whole. On a global scale, this system has created endless social, political, economic, and cultural conflicts, along with climate change and the global food crisis that we are facing todayThe need for the industrialized world to reduce its dependence on oil has created an interest in alternatives such as biofuels, which now pose a serious potential threat to our communities, as they begin producing for this new energy market instead of growing food for their own population. Added to this is the financial insecurity of agricultural work, unfair rules imposed by transnational businesses, and false competition with first-world farmers who are heavily subsidized by their countries.
  • Guest Post: Is Capitalism Incompatible With Democracy? (
    Failure and losses are the essential feedback in capitalism which clears the way for success and innovation. Eliminate losses and failure by changing the rules to protect either an Elite or the majority and you doom the system to collapse.
    base corruption of the Central State, which is now the dominant force in the economy, allows Elites to change the rules rather than accept failure (also known as losses). Thus we have Crony Capitalism: profits are private and yours to keep, losses are transferred to the taxpaying public.
    Once a majority of the voters believe they are entitled to something that is “too good to be true” (housing market bubbles, entitlements that pay 10X what is paid in, etc.) then they will refuse to accept its demise. But that which is unsustainable will go away, one way or another; keep changing the rules to avoid failure and what happens is the “too good to be true” system brings down the entire State, economy and nation.
  • | Mainstream Corporate Media and its methods of manipulation! (
    The most common form of media manipulation is suppression by omission. The things left unmentioned sometimes include not just vital details of a story but the entire story itself. Reports that reflect poorly upon the powers that be are least likely to see the light of day. Thus the Tylenol poisoning of several people by a deranged individual was treated as big news, but the far more sensational story of the industrial brown-lung poisoning of thousands of factory workers by large manufacturing interests (who themselves own or advertise in the major media) remained suppressed for decades, despite the best efforts of worker safety groups to bring the issue before the public.
    When we understand that news selectivity is likely to favor those who have power, position, and wealth, we move from a liberal complaint about the press’s sloppy performance to a radical analysis of how the media serve the ruling circles with much skill and craft.
  • Politics (
    Capitalism, though popular is destined to fail because the excesses of the rich minority so enrage the poor majority that it really is only a matter of time before the system collapses under its own engorged weight.Communism: Ideally a classless, moneyless social structure where everyone has the same as everyone else. This sounds perfect as a utopian system but sadly is destined to be corrupted by the greed of those in charge. It invariably ends up as a diluted form of monarchy.
    it is always rich people doing whatever they like and telling everyone else what is best for them , regardless of whether those people believe them or not. 
  • The Super Rich Are Out of Sight (
    The super rich, the less than 1 percent of the population who own the lion’s share of the nation’s wealth, go uncounted in most income distribution reports. Even those who purport to study the question regularly overlook the very wealthiest among us. For instance, the Center on Budget and Policy Priorities, relying on the latest U.S. Census Bureau data, released a report in December 1997 showing that in the last two decades “incomes of the richest fifth increased by 30 percent or nearly $27,000 after adjusting for inflation.” The average income of the top 20 percent was $117,500, or almost 13 times larger than the $9,250 average income of the poorest 20 percent.
    Speaking of CEOs, much attention has been given to the top corporate managers who rake in tens of millions of dollars annually in salaries and perks. But little is said about the tens of billions that these same corporations distribute to the top investor class each year, again that invisible fraction of 1 percent of the population. Media publicity that focuses exclusively on a handful of greedy top executives conveniently avoids any exposure of the super rich as a class. In fact, reining in the CEOs who cut into the corporate take would well serve the big shareholder’s interests.
    To grasp the true extent of wealth and income inequality in the United States, we should stop treating the “top quintile” — the upper-middle class — as the “richest” cohort in the country. But to do that, we need to look beyond the Census Bureau’s cooked statistics. We need to catch sight of that tiny, stratospheric apex that owns most of the world.
  • Poster Series: What Does Democracy Mean? (
    Just in time for May Day, we are excited to debut a new line of posters: “What Does Democracy Mean?” [PDFs 700k] Together, the posters explain how democracy depends upon policing, borders, and other institutions of control. Please print, photocopy, and circulate widely!
  • What to do about the rich? (
    The rich may be identified by their independence from and command over others. Those two features make being rich very pleasant indeed. But they are also what make the rich bad for democracy, and indeed for capitalism. The problems I’m concerned with are not about justice. Perhaps it is unfair that some people are rich and others are poor, and perhaps it would be fairer to redistribute wealth from rich to poor, and from wealthy countries to poorer countries. But from my perspective that resembles debating the proper (re)arrangement of deck chairs. What I’m concerned with is the sinking ship – the threat the rich pose to liberalism itself by destroying its home: democratic society.
  • Half of U.S. households on government dole (
    49.1%: Percent of the population that lives in a household where at least one member received some type of government benefit in the first quarter of 2011.
  • Nearly 30 percent of Wichita households are people living alone (
    More than a quarter of U.S. households are people living alone, and the rate of people going solo is greater in Wichita.According to the U.S. Census Bureau    , there were 235,977 households in the Wichita metro area in 2010, and 69,416 of them were people living alone.
  • Attention Nerds: Here’s the Census Bureau API You’ve Been Waiting For (
    The Census Bureau’s website is as large as Amazon’s or Target’s, with more than 5 million pages, says Stephen Buckner, the head of the Bureau’s Center for New Media and Promotions, which is overseeing the development of the API. It has numbers from both the decennial census and the more-frequent and in some ways richer American Community Survey on population, income, race, age, languages spoken, education, and on and on.
  • Census Website Overwhelmed After Releasing 1940 Census Data (
    The 1940 census records, which includes over 3.9 million pages, can be found here.
  • Interest in 1940 Census Nearly Crashes Website (
    There were 37 million hits in the first eight hours yesterday after the government released census figures from 1940.A lot of people want to know about their grandparents and great-grandparents, apparently.
  • Islamic regime ‘may have broad appeal’ to Occupiers – (
    A Muslim writer and political analyst who has been published in Pakistan, India, Bangladesh, Yemen, Libya and Iran says that the concept of an Islamic regime – a caliphate – could have “broad appeal” to Occupy protesters now demanding economic “equalization” in the United States.
  • Michael Parenti: The Pathology of Wealth (Alternative Radio Podcast) (
    As the planet moves closer to environmental catastrophe, the captains of industry, the robber barons of the age, could hardly be bothered. They have more important matters to consider: making money.
    Profits uber alles is the guiding mantra. It gets in the way.
  • “Are you a capitalist?” – social entrepreneurs respond (

    I tend to agree with Christopher Meyer and Julia Kirby, whose book Standing on the Sun points out that capitalism is “only a term for what capitalists tend to believe and do”. They suggest that in time “puzzling exceptions to the pursuit [of financial profit maximisation] – corporate social responsibility, venture philanthropy, sustainability – will be recognised to have a logic consistent with capitalism”. Which would mean that even contrarian “reluctant businessmen” like Yvon Chouinard, the surfing and mountaineering founder of Patagonia, the biggest benefit corporation, are capitalists.
    I think we have an opportunity with capitalism to expand [the definition] as opposed to being focused on making money.

  • Neoliberalism: Not Just A Financial Crisis But A Crisis Of Democracy (
    Democracy is not the same as absence of government. Any meaningful concept of Democracy implies that by participating in democratic processes of government citizens can significantly influence the conditions under which they and their fellow citizens live.
    Neoliberals believe in wealthy elites because in the Neoliberal conception of human psychology the competitive acquisition of material wealth is the primary (only significant?) motivating factor of human beings and thus having wealthy elites that the rest of us can ‘aspire’ to join is the crucial motivational mechanism that make the world go round.
    Democracy on the other hand means that if the electorate decide that there should be a minimum wage or that individuals and companies should be taxed to pay for free medical care for children or to build a national road network free at the point of use, then these things will happen because the democratic state will carry out the will of the people and make them happen – if necessary by forcing all citizens within the borders of the democratic state to abide by the democratic decisions of the electorate.
    free market ideology ultimately takes away the ability of communities and societies to make collective decisions about what we value and what is and isn’t morally acceptable. In a Neoliberal free market society the only thing that can or indeed should, determine what does and does not happen is whether someone can make a profit from it.
    Neoliberal free markets are not an alternative to government they are in fact the child of government. Neoliberal free markets simply could not exist without the state to establish the legal framework under which they operate.
    modern Capitalism bears little relationship to traditional concepts of ‘trade’, which in any event only developed as a direct result of State intervention.

About Marcus Ampe

Retired dancer, choreographer, choreologist Founder of the Dance impresario office and archive: Danscontact-Dansarchief plus the Association for Bible scholars, the Lifestyle magazines "Stepping Toes" and "From Guestwriters" and creator of the site "Messiah for all". - Gepensioneerd danser, choreograaf, choreoloog. Stichter van Danscontact-Dansarchief plus van de Vereniging voor Bijbelvorsers, de Lifestyle magazines "Stepping Toes" en "From Guestwriters" en maker van de site "Messiah for all".
This entry was posted in Crisis, Economy, Environment and Ecology, Poverty and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

17 Responses to Capitalism downfall

  1. Pingback: Democratische ondergang | Marcus' s Space

  2. Pingback: Democratic downfall | Marcus' s Space

  3. TESSA says:

    “…in totaal telt de hoofdstad maar liefst 104.000 inwoners met een IQ dat schommelt tussen de 70 en de 85”. (Bron:telegraaf)

    Zolang explosief groeiende mohammedaanse neef – nichtjes met elkaar trouwen en enorm aantal kinderen krijgen, krijg je dat inteelt.
    Politiek biedt nog steeds geen oplossing voor de Turkse,Marokkaanse immigratie problematiek die Nederland miljarden kost. Immers houden ze uitkeringimmigranten niet op afstand. Het is dus niet vreemd dat ze niet het onwenselijk vinden dat er zoveel geld naar het buitenland wordt gestuurd.
    Sinds jaren 80 komen er geen arbeidsmigranten uit Moslimlanden, valse huwelijksmigratie is de nieuwe migratieport geworden. Gemiddeld 74% van de uitgereikte visa gaat aan gezinsherenigers/vormers uit Marokko, Turkije en Somalië. ca. 92% van huidige moslimpopulatie is na jaren 80 binnengekomen.
    “De SP vindt de uitkeringen te laag en wil daarom het minimumloon en de daaraan gekoppelde uitkeringen verhogen met 5 procent voor de komende vier jaar….”  (SP programma)
    Economische vluchtelingen die door gebrek aan scholing geen bijdrage kunnen leveren aan onze economie maar alleen een beroep doen op ons sociale stelsel, zijn uitkeringsimmigranten. Elke Turk of Marokkaan die binnenkomt vangt automatisch een uitkering, tijdens zijn vertrek capituleert hij Nederland voor de eeuwenlange uitkeringen die hij in herkomstland mag ontvangen. Zonder hervorming van de verzorgingsstaat blijven deze uitkeringmigranten komen. De stijging van het aantal importbruiden zal ongetwijfeld te maken hebben met de hogere uitkeringen. Nederland is gecapituleerd door de Uitkeringsfabriek. De massale toestroming van uitkeringstrekkers,valse asielzoekers wordt voortgezet. Stop 2 000 Moslims in een stad, het wordt een kettingreactie, na enkele jaren worden ze 50 000. Jonge Moslim vrouwen worden constant zwanger gehouden. Een import bruid maakt van de bruidegom een “gehuwd status” en dus hogere uitkering e.d. Dan na 3 jaar mag er gescheiden worden, en volgt automatisch verblijfsvergunning en recht op uitkering.
    Dan kunnen beiden hertrouwen of een bruid cq bruidegom importeren.
    De niet-westerse immigranten van de afgelopen veertig jaar zijn onder meer zo duur voor de samenleving omdat ze minder werken, vaker een uitkering hebben, minder verdienen en minder belasting en premies betalen. Door de immigratie van ongeschoolde niet voor arbeid inzetbare uitkering immigranten worden de kosten van vergrijzing pas echt onbetaalbaar.
    SP programma: “De SP wil niet dat zakken voor een inburgeringsexamen wordt beboet, als de cursist niets te verwijten valt….” (SP) Nieuwe immigratie uit Moslim landen zal sociaal zwakke wijken verder belasten, ‘zwarte’ scholen zullen nog zwarter worden.
    Als etnische populaties groter worden, neemt de kans op de vorming van ‘parallelle samenlevingen’ toe. Als de omvang en concentratie van etnische populaties toenemen, valt de druk om te integreren weg. Ontvangende samenlevingen staan ook negatiever tegenover grote groepen immigranten dan tegenover kleine. Ook dat ondermijnt de integratie bij voortgaande immigratie.

    “Het is belangrijk dat mensen zich voorbereiden op hun komst naar Nederland. De gestelde eisen aan huwelijks- en gezinsmigratie mogen niet misbruikt worden om de vrije huwelijkskeuze in te perken…”
    “De huidige bijstandsuitkering is te laag en moet de komende jaren met in totaal 5 procent worden verhoogd. Gemeenten moeten meer mogelijkheden krijgen om bijzondere bijstand te geven…” (SP programma) Migratieregelingen zijn uiterst fraudegevoelig. Niet alle immigranten zijn toegewijd zijn aan de Nederlandse samenleving. Ze nemen bovendien slechte gewoonten uit eigen land mee. Veel moslims blijken georganiseerd zijn als verlenging van hun eigen machthebbers. Assimilatie, wat in de Verenigde Staten tot dusver gebruikelijk was, wordt in Nederlandse politiek doorgaans afgewezen.
    Turken en Marokkanen die in Nederland georganiseerd zijn vormen nu eigen aparte enclaves. Dergelijke ontwikkelingen kunnen op den duur de rechtsstaat ondermijnen, zeker als leidende krachten in de Nederlandse samenleving geneigd zijn tot toegeeflijkheid.

    Het zijn ook niet eens de oplossingen die men voorstelt om de crisis te bestrijden. Gezinshereniging en vooral huwelijksmigratie draait hele integratie terug en veroorzaakt enkel importarmoede. De partijen van de “sociale coalitie” zijn tegen de beperking van massa-immigratie. SP heeft geen duidelijke standpunt over de massale moskeebouw en remigratie van grote groepen.
    Door de “sociale coalitie” gesteund Moslims moeten van hun machthebbers infiltreren in de linkse en Rechtse partijen, terwijl ze niets moeten hebben van linkse, Joodse en Christelijke ideeën. Zij zijn hier om te infiltreren en moskeen te bouwen. De boodschap die zij in de moskeeën verkondigen,is een giftig mengsel van nationaal-socialisme en politiek islam, een dodelijk gevaar voor onze democratie en cultuur. Zie maar ook hoe Turkse moskeeën in Nederland allemaal door de Turkse staat gestuurde imams hebben. De Turkse staat behandelt de Turkse moslim in Nederland als een kolonist die onderworpen blijft aan het moederland.
    Honderden duizenden Turken in Nederland worden kunstmatig in Turkije gehouden, Eigenlijk zijn ze gewoon niet in Nederland. Ze kopen hun groenten in de Turkse winkel, nemen rijles bij een Turkse instructeur en gaan alleen naar de Turkse moskee (Nederlandse kerk of synagoog blijft taboe!). Via schotels kijken ze naar hun eigen TV programma’s, uitsluitend in eigen taal. Invloeden van de Nederlandse samenleving dringen nauwelijks door. Nederlandse politieke partijen kennen ze niet goed. Daar is een woord voor:desintegratie en stemadvies, kledingadvies, eetadvies, religieadvies, taaladvies, voortplantingadvies, oorlogadvies enz. enz vanuit Moslimlanden! De dimensies van het probleem liggen ten grondslag aan de aanpassingniveau van de grote massa die minder scoort dan de veel dieren die beter kunnen beseffen dat ze van grondgebied veranderd zijn! Omdat de politiek islam gebaseerd is op het analfabetisme en culturele achterlijkheid is het gebruiken van gesloten enclaves via overmatige expansie blijft een strategisch doel, namelijk de islamisering en de vestiging van een Turkse parallelsamenleving. Door de transparantie van de geld- stromen ligt oncontroleerbare belangenverstrengeling op de loer. Wel koestert men de wens de invloed van de Turkse staat in Nederland en andere landen te vergroten en de expansie van ‘Turksheid’ tot stand te brengen. Assimilatie en ‘vernederlandsing’ moeten dus tot elke prijs voorkomen worden. Moslims die geen waarde hechten aan hun Turkse of Arabische achtergrond, valt minachting ten deel. Zoals aangegeven wordt de band met het vaderland op allerlei manieren nauw gehouden en wordt dit in aanzienlijke mate vanuit Moslimlanden georkestreerd en hun macht binnen de PVDA, CDA, GL en D66 wordt groter.
    Verwar deze dubieuze constructie echter niet met de voor een democratie cruciaal fenomeen als de buiten-parlementaire beweging. Deze gigantische omwenteling werd en wordt door de PVDA, CDA, GL, D66 politici gesteund en richt zich fundamenteel tegen de belangen en behoeftes van de burgers.
    De Turkse politieke elite gelooft in een keiharde machtspolitiek. Tot 1683 heeft Europa zich alleen maar verdedigd tegen hordes hormoongedreven moslims die niks anders brachten dan massamoord, verkrachting, roof, marteling en in slavernij degenen wegvoerden die ze te bruikbaar en seksueel te aantrekkelijk vonden om te vermoorden. Nu zitten ze met een vijfde colonne hier. De Turkse staat kan haar mensen zo mobiliseren. Noord-Cyprus is bezet dankzij 65 000 immigranten,in Nederland zijn ze met de illegalen samen ca. 730 000 geworden.

    Nederland bevindt zich in de grootste demografische omwenteling van zijn historie, waarbij vooral niet_Europese bevolkingsgroepen de oorspronkelijke bewoners heel snel aan het vervangen zijn. Straat voor straat, wijk voor wijk is er een etnische zuivering aan de gang. In Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht wordt de meerderheid van de kinderen tot achttien jaar gevormd door niet-westerse allochtonen. In 2015 zal de grote meerderheid van de hele bevolking van de Randstad bestaan uit niet-westerse allochtonen.
    De meerderheid van de inwoners van Amsterdam is allochtoon. Sinds 1974 is de autochtone bevolking in de hoofdstad meer dan gehalveerd. Men vertrok omdat niet-westerse allochtonen via “positief discriminatie” voorrang kregen bij de toewijzing van woningen, onderwijs en werk! Amsterdam Zuidoost bestaat 82% van de bevolking uit niet-westerse immigranten. De 18% inheemse Nederlanders bestaat voornamelijk uit 50-plussers. De kolonisatie van Amsterdam-Zuidoost door niet-westerse immigranten is niet alleen het gevolg van een hoog geboortecijfer onder niet-westerse allochtonen. Een andere voorbeeld daarvan is de situatie in Amsterdam-West. In dit stadsdeel wonen ca. 220.000 mensen. Daarvan is 13 % Nederlanders. Deze staatsdeel is nu totaal onleefbaar geworden. Een directe gevolg was dat een oorlogsmonument heeft plaats moeten maken voor de bouw van een moskee. Het is veel meer een gevolg van de aanhoudende immigratiestromen en het gerichte voorkeursbeleid van de almachtige PvdA, CDA, D66 en Groenlinks die het aantal inheemse inwoners willen minimaliseren. Groei van anti-Nederlandse “immigranten” colonne is van groot belang voor de PVDA, CDA, GL en D66.
    Cijfers van het Centrum voor Onderzoek en Statistiek van de gemeente Rotterdam wijzen uit dat momenteel meerderheid van de stad allochtoon is. 30 jaar geleden de scholen uit overwegend Nederlandse leerlingen, inmiddels bestaat de leerlingenpopulatie voor 90% uit allochtonen met als overgrote meerderheid Turkse en Marokkaanse leerlingen. R. Plasterk (PVDA) wilt betere onderwijs en nog meer innovatie. Plasterk ziet zich echter geconfronteerd met de eisen van de arbeidsmarkt die zich richt op technologische kennis en innovatie. Daarvoor zijn goed opgeleide mensen nodig op middelbaar en hoger beroepsniveau. Maar de niveau van onderwijs is juist door de bewuste politieke keuze van PVDA enorm gedaald.
    De problematiek binnen het onderwijs is een politiek probleem, de kwaliteit daalt. Tot 2011 groeit het aantal niet-westerlingen in ons land met bijna 490.000 mensen, terwijl de totale bevolking in dezelfde periode groeit met 570.000 mensen. Dat houdt in dat de allochtonen driekwart van de bevolkingsgroei voor hun rekening neemt. Laten we beginnen met de feiten; de meerderheid van de schoolgaande jeugd in het basisonderwijs is van allochtone afkomst. Bijna de helft van deze leerlingen komt uit landen als Suriname, Marokko en Turkije en heeft ouders met een lage schoolopleiding. Van de 201 basisscholen in Amsterdam hebben 127 scholen meer dan 50 procent leerlingen van laag opgeleide ouders van niet-westerse afkomst. 102 basisscholen hebben zelfs een concentratie van 70 procent. 54 basisscholen hebben op schoolniveau geen of weinig contactmogelijkheden tussen de achterstandsleerlingen en andere groepen leerlingen omdat de ‘andere’ groep simpelweg ontbreekt. Grote steden hebben nu een lagere onderwijs niveau dan die van Turkije en Marokko.
    Den Haag telt voor het eerst in de geschiedenis meer allochtonen dan autochtonen. Het aantal inwoners van Nederlandse afkomst is dit jaar tot onder de 50% gezakt. En ziet Den Haag er net zo uit als veel andere steden waar de islam de dienst uit maakt: gebouwen met TV schotels, met daartussen mannen met baarden en vrouwen/meisjes die schichtig in een uniform over straat lopen.

    Ook Utrecht lijkt ten prooi te vallen aan Moslims; in de studie van de gemeente Utrecht wordt een allochtoon gedefinieerd als een persoon die in het buitenland is geboren, of van wie de ouders in het buitenland zijn geboren. Met deze manipulatie willen de niet gekozen burgemeesters van tijd winnen. Zo worden er in de moskeen in Utrecht twee gemeentelijke loketten geplaatst, één voor de vrouwen en één voor de mannen. Moslimlanden verbonden infrastructuur gesteund door de niet gekozen bureaucratische kaste is een sterke voedingsbodem voor de verraderlijke politieke partijen. Dankzij deze partijen zijn er tienduizenden kunstmatige ambtenaren actief bij de overheid.

    Huwelijksmigratie zgn. gezinshereniging van de Moslims is het grootste kwaad omdat via nicht en neef huwelijken sprake is van een constante instroom. Kunstmatige vergroting van de parallelle maatschappij wordt onvermijdelijk genoemd, ze werd als moreel juist omdat het geboortecijfer te laag was. Lage geboortecijfers zijn juist te danken aan de niet naturelle Moslim voortplanting. Marokkaanse tienervrouwen met 3 kinderwagen, analfabete mannen met 7 vrouwen en 25 kinderen die hele straat onleefbaar maken, verstoren naturelle ontwikkeling. Heel veel vrouwen willen geen kinderen krijgen. Met de huidige grootte van de moslimbevolking is het zo goed als zeker dat er de komende 25 jaar onvoldoende voedsel en energie zal zijn. De situatie is dramatisch. Iedereen had dit kunnen zien aankomen: als in 2032 weer 25 jaar verstreken zijn, zullen het er bij beide groepen ca 5.3 – 6.8 miljoen zijn. Het aantal Somaliërs enz. zal dan net zo groot zijn als nu het aantal Marokkanen en Turken. Dat is door de opeenvolgende regeringen vakkundig verziekt. Er zijn zomaar de meest ongepaste vreemdelingen van de aarde naar Nederland getrokken. Die zijn door huwelijken met de bevolking daar geheel op ingegaan. Moslims mogen alleen met moslims trouwen. Kolonisatie via de baarmoeder dreigt Nederland. U kunt gerust zeggen dat de toestand in alle grote steden is ronduit vreselijk en vaak ook gevaarlijk. Grote steden hebben geen tranen meer om te huilen. Ze zijn al lang verloren, verkocht en verraden.

    SP, PvdA, D’66, GL, CDA zijn niet bereid fundamentele hervormingen door te voeren. Van de lentecoalitie hebben Nederlanders geen profijt. De lentecoalitie heeft duidelijk zelfde koers gekozen. Bezuinigd wordt er nauwelijks, lastenverzwaringen des te meer. ‘Hervormingen’ is inderdaad een term die iedereen persoonlijk opvat. De in ons ogen ideale hervorming van Nederland die rechtvaardigheid, compassie, flexibilisering, lastenverlichting en een kleinere overheid combineert is nog nauwelijks in zicht. Onder druk van Brussel hebben ze verdere lastenverzwaring in overbelast Nederland voorgesteld en weigeren om echte bezuinigingen door te voeren waar draagvlak voor is. SP, PvdA, D’66, GL, CDA willen dat Nederland doorgaat met het onderhouden van de explosief groeiende Moslims. Dit omvat niet alleen uitkeringen (WW, WAO, Bijstand, AOW, kinderbijslag, plus de sociale lasten, plus vrijstelling van plaatselijke belastingen, maar ook huisvesting, scholing, gezondheidszorg, subsidies en niet te vergeten de kosten van het hele begeleidende apparaat van sociale diensten, justitie en advocaten, Hadj, de bedevaart naar Mekka (€25.000.- per persoon), militaire diensten in Turkije (€10.000.- per persoon) voor de honderden duizenden uitkeringstrekkers. Turken en Marokkanen die in Nederland wonen slepen miljarden Euro naar hun corrupt en doortrapt landen waar ze niet willen wonen! Miljarden via non-stop uitkeringen (bijstand en kinderbijslag) aan niet in Nederland wonende massa die steeds groter wordt, daar boven op komt nog ca. 3 miljard per jaar om Turkije rijp te maken voor de EU lidmaatschappij. Sociale Verzekeringsbank wist jaren dat de Marokkaanse en Turkse gezinnen gebruikmaken van dubbele kinderbijslag voor kinderen die in het land van herkomst wonen. Uit een steekproef van bleek dat er 73 procent van de Marokkaanse, Somalische en Turkse gezinnen frauderen. Het is toch niet te geloven dat van onze zuur en duur verdiende belastinggeld moslimlanden worden onderhouden!

    Eerste Kamer werkt alleen voor de Moslims. Dankzij corrupte politici hebben de mohammedanen steeds meer macht overgenomen. toenemende export uitkeringen naar Turkije en Marokko, bloedige rituele slachtfeest(offerfeest genoemd!), wrede rituele onverdoofd besnijdenis (besnijdenisfeest genoemd!), genitale verminking bij meisjes én jongens, een misdaad, een tégennatuurlijk fenomeen, is bedacht door zieke geesten wordt als multiculturele praktijk opgedrongen. Burka-hoofddoek, dubbele passpoort, moskee als symbool van overwinning, uithuwelijk, rituele erewraak enz.. enz.. wordt door de elite gelegaliseerd. Niet gekozen burgemeesters, rechters en zieke ambtenaren blijven beweren dat de Nederlandse cultuur met dit soort praktijken beter wordt. Dankzij corrupte rechters en politici hebben de mohammedanen het rituele erewraak, besnijden, slachten etc.. weer veiliggesteld. De meer dan twee miljoen mohammedanen in Nederland (2,3 miljoen) kunnen de komende jaren onbelemmerd doorgaan op Nederlandse bodem met het doorsnijden/doorzagen met een mes van de kelen van hun onverdoofde slachtdieren-vrouwen en ze vervolgens dood laten bloeden.

    telegraaf: “…in totaal telt de hoofdstad maar liefst 104.000 inwoners met een IQ dat schommelt tussen de 70 en de 85″. Zolang explosief groeiende mohammedaanse neef – nichtjes massaal trouwen en enorm aantal kinderen krijgen, krijg je dat inteelt. En de PvdA, D’66, GL, CDA politici vinden nog steeds dat het een perfecte multiculturele ontwikkeling is.” Bovendien op deze manier ontstane mohammedaanse barbarij wordt als Nederlandse minderheid genoemd. In plaats van goede opvoedingvoorlichting, worden alle slechte gewoonten van mohammedanen geïmplementeerd als de officiële randstad cultuur! Nieuwkomers, met een IQ dat schommelt tussen de 70 en de 85 weten niet eens of deze politieke partijen bestaan.
    “Misdaad: van de 104.000 licht verstandelijk beperkten is zeventig procent ouder dan 19 jaar en daar moeten dus de vrienden en familieleden voor gaan zorgen. Voor een deel van hen dreigt volgens Van der Laan een loopbaan in de misdaad als dat eigen sociale netwerk niet adequaat optreedt…” (bron, telegraaf)
    Moslimleiders van NIF en ISN denken dat ze in Nederland ca. over 10 jaar besnijdenisplicht kunnen invoeren. Gruwelijke besnijdenisfeest, honderden enthousiaste Moslims die met de bloed feest vieren, wordt de nieuwe gezicht van de Nederlandse voorsteden? De rechten van onverdoofd onder de messen van moslimslagers vastgebonden kinderen worden niet verdedigt door de PvdA, D’66, GL, CDA politici die alleen in de stemmen van de slagers geïnteresseerd zijn! Dit is niet alleen in Amsterdam het geval. Veel partijen vertonen vooral in de top dit euvel. Een bijkans failliet Nederland gevuld met import neef nichtjes Moslims is ons deel geworden. Hoewel, ook SP, CDA, GroenLinks en D66 gaan gebukt onder dit euvel. In rotterdam, Den Haag, Utrecht is het net zo. Loop eens op zaterdag door de stad. Het lijkt wel of je een miljoen jaar terug gaat in de tijd.
    De gruwelijk wrede manier van slachten van dieren (en mensen) door mohammedanen staat in schrille tegenstelling tot de naturelle cultuur. Ten diepste zien we de wrede Islam tegenover de humane overtuiging van de natuur zelf…veel politici en ambtenaren zijn nu onderworpen aan deze gruwelijkheid. De stemmen van de kiesgerechtigde mohammedanen zijn momenteel goed voor aantal zetels in de Tweede-Kamer en komende jaren worden de miljoen minderjarige moslims kiesgerechtigd.
    Veel politici, rechters en ambtenaren blijven beweren dat de Moslims bijdrage leveren aan de multiculturele maatschappij. De gruwelijk wrede manier van slachten van dieren en barbaarse rituele erewraak door mohammedanen is geen multiculturele fenomeen maar een collectieve waanzin. Niet alleen dieren maar ook vele vrouwen en meisjes zijn vermoord omdat ze zich aan het agressieve gezag van hun maatschappij, vaders en broers proberen te onttrekken. Met een IQ van ca. 82 is het moeilijk te onderscheiden wat goed of kwaad is, laat staan bijdrage leveren aan een nieuwe culturele ontwikkeling. Het ‘verwestersen’ als motief, is cruciaal in de motivering van deze slachtingen. De vermoorde vrouwen zijn in tegenstelling tot de vermoorde journalisten en wetenschappers meestal naamloos, maar het is typerend voor de manier hoe de islam zich al eeuwen handhaaft door het elimineren van critici en afvalligen.

    De ‘elite’ heeft bijna onomkeerbare situatie geschapen, welbewust. Iedereen kan zien dat de Eerste kamer, de rechters en ambtenaren meedoen aan deze mohammedaanse collectieve waanzin. De duisterheid van hun motieven is voor een gewoon mens nauwelijks te lezen of te vermoeden, maar willens en wetens hebben de bureaucraten het land kapot gemaakt,want dat is gebeurd:de grote steden zijn de machtscentra,die stuk voor stuk (snel volgen A’dam, Rotterdam, Den Haag, Haarlem, Utrecht, Eindhoven,Tilburg enz)in handen komen van fanatieke, onverschillige islam georiënteerde uitstoot. Nu leven er meer dan 1.5 miljoen jonge, agressieve,hongerige moslimmannen samengeperst op een klein oppervlak, dat steeds meer grond aan de leefbaarheid onttrekt. Tegelijkertijd vindt er een verwoestijning plaats door de enorme bouw van de nieuwe broedplaatsen. De enige bestendige economische basis van de Nederlandse bevolking, wordt systematisch vernietigd en verliest terrein, bij een gelijktijdig toenemende Moslims.
    Over maximaal 10 jaar dicteert m.i. de islam de landelijke verkiezingen. Dan is het over en uit. Als men realistisch bekijkt wonen onze kinderen en kleinkinderen straks tussen 7 miljoen niet westerse allochtonen en Nederland is dan (over 20 jaar) volledig overgenomen. Wanneer de immigratie niet drastisch afneemt, zullen steeds meer van onze kinderen op het oorlogspad gestuurd worden om aan meer voedsel en energie te komen. Onze geschiedenis kan in de vuilnisbak of heeft een geweldige wending genomen, Nederland de vergaarbak van de wereld zal dit in de toekomst niet meer kunnen opbrengen, geen geld en geen kennis meer, verval verzakking verrotting afbraak en sloop zijn het gevolg.
    Bureaucratische kaste heeft het volk in deze zaak niet om toestemming gevraagd. Op geen enkele moment, is deze moslimmigratie ooit aan de bevolking voorgelegd. Politici en ambtenaren die betrokken zijn bij deze proces zijn zelf ziek, slap en bedrieglijk.
    Met Vriendelijke Groeten,
    Anti crisis comité 
    Tessa S., Adriana T., W. Brassy


  4. marcusampe says:

    Hartelijk dank voor uw belangrijke bijdrage.

    U wijst terecht op het grote gevaar door geen duidelijke lijnen te trekken en onvoldoende aanpassing te vragen. Niet enkel Nederland zal in 2015 een grote meerderheid van de hele bevolking haar Randsteden bevolkt vinden met niet-westerse allochtonen die door een slecht woonbeleid eigenlijk in ghettos zijn komen te wonen waar zij elkaar kunnen versterken. Uit het land meegenomen tradities worden hier verder gezet en bij een ongecontroleerde prediking van bepaalde fundamentalistische groepen kunnen deze zich steeds vermeerderen. De moslims die zich kunnen integreren in het westers denken en aanpassen aan de moderne maatschappij vormen niet zo zeer het probleem. Bij dezen kan men ook de juiste rituele slachtingen vinden, die helemaal niet barbaars hoeven te zijn. Erg genoeg heeft het openstellen van halal slachterijen, gecontroleerd door de regering, in België geen soelaas geboden. Bij het slachtoffer feest vorig jaar was er zelfs één slachterij waar niemand opdaagde om zijn schapen te laten doden op een diervriendelijke wijze, volgens de Islam toelaatbaar. Zulk een juist steken en het dier laten doodbloeden is zelfs veel diervriendelijker dan voor de vleesconsumptie gebruikte methoden in industriële slachterijen.

    Ook in België blijven besnijdenissen, duiveluitdrijvingen en eremoorden nog een probleem, ook al verzwijgt de regering volgens mij veel zaken. Ik persoonlijk ben ook moeten optreden bij de mishandeling van een Tsjetseens burenmeisje, dat ging worden uitgehuwelijkt, maar ook wel haar boekje te buiten was gegaan. Mijn buurman had het eerst moeilijk dat ik het meisje bij mij thuis ter bescherming had binnen gehaald en wegens de verwondingen, de politie er bij gehaald had. De regering zou veel meer werk moeten steken in het bewustwordingsproces dat hier andere waarden en normen gelden dan hun land van oorsprong en dat zij die hier wensen te komen wonen zich hier aan bepaalde normen moeten aanpassen. En dan bedoel ik niet de onzedelijkheid die hier op vele plaatsen heerst. Het conflict dat er heerste bij het kind omtrent de opvoeding die het genoot in huiselijke kring en het gene waarmee zij in de buitenwereld werd geconfronteerd, werd door de scholen ook niet goed begeleid. Veel te snel gaat men ook over naar een waterval systeem, in plaats van de ware oorzaken van de leermoeilijkheden aan te pakken.

    Om te vermijden dat Nederland, België of eender ander Europees land een vergaarbak wordt van Noord Afrikanen en Oosterse moslims, moet er werk gemaakt worden van het verkeerde beeld dat naar die landen toe wordt gestuurd. Een snel onderzoek of een immigrant al of niet een economisch dan wel een politiek vluchteling is moet met een snelle uitzetting, terug naar het land van oorsprong, de aspirant vluchtelingen dubbel doen nadenken. Ook door meer te investeren in buitenlandse tewerkstelling en begeleiding in de noodlanden zal men die landen meer bewoonbaar maken en er de bevolking kunnen laten doen blijven. Het is daar dat wij het gras groener moeten laten worden. Ginder moet men ook duidelijk laten zien dat er hier hard moet gewerkt worden voor dingen te kunnen verkrijgen. De negatieve facetten van onze kapitalistische maatschappij moeten ginder ook kenbaar gemaakt worden.

    Het delen in een gemeenschap kan maar slagen als iedereen bereid is om respectvol tegenover de ander ieder naar waarde te schatten in zijn doen en denken. Een open geest is daar belangrijk voor, maar ook een bereidheid om van elkaar te leren en om elkaars cultuur te delen als een complementair iets. Vroegere culturen hebben bewezen dat een gemengde samenleving wel mogelijk was en dat zij ook stimulerend kon zijn om tot mooie projecten in de wetenschap zo wel als op cultureel erfgoed (Kijk maar naar het vroegere Spanje met de Moren.)

    Hoogdringend is echter om de stroom vluchtelingen bij de buitengrenzen van de Europese Unie een duidelijk signaal te geven en deze het zo maar binnenkomen of “binnendringen” onmogelijk te maken. Politiek moet daar ook een duidelijk standpunt gegeven worden aan de grenslanden, zo wel binnen als buiten de zone.
    De Europese burgers moeten dan ook van hun politici eensgezindheid vragen met een duidelijk in te nemen standpunt voor Europa. Trouwens is het grootschalig denken van sommigen, met het willen opnemen van Turkije in de Europese Unie hier ook fout aan. Zo lang dat dat land niet voldoet aan de mensenrechten hoort het trouwens niet bij een gemeenschap die zich gecultiveerd zou moeten mogen noemen. (Daar is voor ons echter ook noch heel wat werk aan.)


  5. This paragraph is very sad but very true:

    In the capitalist world we have come to a situation where corporate investors prefer poor populations. They prefer to make use of the rule that poor people would work harder to find a necessary job and would be much afraid to lose their The poorer they are, the harder they will work — for less. The poorer you are, the less equipped you are to defend yourself against the abuses of wealth. In the corporate world of “free-trade,” the number of billionaires is increasing faster than ever while the number of people living in poverty is growing at a faster rate than the world’s population. Poverty spreads as wealth accumulates.


  6. Pingback: Fear and protection « Christadelphians : Belgian Ecclesia Brussel – Leuven

  7. Pingback: De nacht is ver gevorderd 2 Studie 1 Zijn het de laatste dagen? 1 Intro | Broeders in Christus

  8. Pingback: World Agenda for Sustainability | Marcus' s Space

  9. Pingback: Do we have to be an anarchist to react | Marcus' s Space

  10. Pingback: Migrants to the West #8 Welbeing | Marcus' s Space

  11. Pingback: Materialisme, “would be” leven en aspiraties #5 | Broeders in Christus

  12. Pingback: Poverty and conservative role patterns | Stepping Toes

  13. Pingback: Subcutaneous power for humanity 5 Loneliness, Virtual and real friends | Marcus' s Space

  14. Pingback: Less… is still enough | From guestwriters

  15. Pingback: The first question: Why do we live | QuestionTime – Vragenuurtje

  16. Pingback: The first question: Why do we live – Questiontime – Vragenuurtje

  17. Pingback: Objective views and not closing eyes for certain sayings | Stepping Toes

Feel free to react - Voel vrij om te reageren

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.